В целях обеспечения максимально комфортного посещения нашего сайта для Вас мы собираем и используем файлы cookie на нашем сайте в технических и маркетинговых целях. Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на использование cookie.
Акции
Темы
- 10 лучших книг EUPRESS
- антропология и этнология
- визуальность
- гендерные исследования
- история
- история искусства
- культурная память
- мемуары
- научно-популярная литература
- политическая теория
- политология
- правоприменение
- раритет
- социология
- филология и культурология
- философия
- экономика
Серии
- Avant-garde
- Res Publica
- Studia Ethnologica
- Азбука понятий
- Гендерная серия
- Прагматический поворот
- Территории истории
- Труды факультета политических наук и социологии
- Учебники ЕУ
- Эпоха войн и революций
- Эстетика и политика
Рецензии и отзывы на книгу «АНАТОМИЯ БЕЗДЕЙСТВИЯ
Политические институты и конфликты в бюджетном процессе регионов России»
Книжный клуб Liberty Если убрать либеральную шелуху, без которой ни появление этой книги на свет, ни публикация колонки автора на «Слоне», факт редакторства на этом неолиберальном вестнике были бы просто невозможны, останется собственно то, из-за чего я это дело и купил. Книга – о региональном парламентаризме в РФ, сделана на материале 1991-2006. Тогда как «идеологические» введение и заключение – скорее о периоде 05-09. Одно из ключевых понятий монографии – профессионализм. О профессионализме депутатов автор печется больше всего. Сейчас вроде как для профессионализации депутатского корпуса президент печется больше всего – это стало чуть ли не единственным коньком его региональной политреформы (идея о создании в региональных заксах фракции даже из одного депутата). Проблема, правда, еще и в том, что брать этих профессионалов часто негде. Так, в Тверской области коммунисты на местные мартовские выборы в список включили… своего вахтера! Вот победят они не дай бог, и останется логово тверских комми без охраны! Читать далее: http://libertyclub.ru/?p=116 |
|
"Не место для дискуссии" Slon.ru Услышав слова «субъект Российской Федерации», один мой знакомый культуролог сразу возражал: «Еще неизвестно, кто тут субъект, а кто объект». С субъектами по-прежнему непонятно, но не с объектами. Например, региональные парламенты. Разговоры о том, что эти органы, утверждая кандидатуры губернаторов, станут сильнее и влиятельнее (укрепят, то есть, субъектность), уже забыты. Из свежих дискуссий о том, сколько членов собрания какому региону положено и как они должны называться, тоже понятно, что ни о какой субъектности говорить не приходится: депутатов нарезают как биомассу. Читать далее: http://slon.ru/blogs/ashirikov/post/239624/ |